出錢,是真大爺:王室該出錢辦婚禮? 【Comment】 Crown is nothing at all the government. The one who paid the money gets the rights; the one who own the rights paid the bill. It is the pair of rights and responsibilities. One hundred years a 酒店經紀go when Qing transferred the power to the republic, Qing Empire concluded a deal with ROC that the proprietary and the articles within the imperial mausole 室內設計a>um belonged to Imperial family, not the republic. However, ROC broke her promises. She confiscated, in fact robbed, them. Pity, the Manchurians, the gioros and their descendants ha 買屋網ve learned Chinese culture too much and become Chinese who treat things a mess. In addition to this, the Qing Emperor Guangxu ceded the full sovereignty of Formosa and the Pescadores to Japanese 太平洋房屋Emperor Meiji. It is nothing to do with the two republics. 我們已經理解:政府≠國家≠政黨;但是我們因為沒有生活在君主制度下的經驗,也深受和文化的醬缸影響,所以很難想像王室≠政府,以及王權(Crown)≠政權。所以,王室出錢與政府 房屋買賣出錢,意義是不同的。誰出錢,其所獲得的成果(如領土、權力與權利)屬於各自的金主,不能混同。民國初年時,大清皇室與南京政府吵過:清皇陵屬於皇室或政府?原本講好屬於皇室,漢人政府不守信用,認為是全民的。台灣與澎湖的完整主權,是大清光緒皇帝割讓給日本天皇 信用貸款,與共和無關。 批評人士敦促王室承擔婚禮全部費用●BBC(2010.11.17) 在威廉王子宣佈與女友凱特訂婚的消息後,一些人呼籲王室應該承擔婚禮的全部開銷。 英國反對君主制的組織Republic說,將於明年舉行的皇家婚禮是「私人性質」,英國的納稅者不應該為此買單。 此外 花蓮民宿,游說組織「納稅人聯盟」說,在如此艱難的時刻舉行「豪華儀式」不太合適。 聖詹姆斯宮的發言人表示,威廉和凱特在準備婚禮時將會考慮「目前的經濟形勢」。 勒緊腰帶 Republic在發表的一份聲明中說,皇家的婚禮無疑需要高度的保安,但這些費用不應該由英國的納稅人來承擔,王室應該自己買單。 聲 九份民宿明還說,「如果人們被告知要勒緊腰帶;如果政府大幅裁員;如果要削減福利,那麼如果政府這時候要納稅人來幫助皇家婚禮買單就會讓人噁心。」 不過「納稅人聯盟」的負責人表示,婚禮對公眾來說是一個「令人興奮的事情」。她表示能接受納稅人可能將承擔部分開銷,但是她說,如果在這樣的艱難時刻舉行豪華婚禮將會使威廉夫婦顯得與現實「脫 酒店經紀節」。 據信,納稅人每人需要平攤62便士來養活王室。 2009至2010財政年度,王室的總開銷為3820萬英鎊,比前一年下降了7.9%。 http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/uk/2010/11/101117_windsors_pay_for_wedding.shtml .msgcontent .wsharing ul li { text-indent: 0; } 分享 Facebook Plurk YAHOO! 節能燈具  .
創作者介紹

kdqcoanhlxebwi 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()